VIM en evolución: hacia una definición más clara y global de la incertidumbre de medida.
Imagen 1.
Definición
Canva, 2025
[imagen generada con IA].
Noticias
sobre Metrología.
VIM[1] en evolución: hacia una definición más clara y global de la incertidumbre de medida.
[1] International vocabulary of metrology – Basic and general concepts and associated terms (VIM)
Después de 17 años,
la incertidumbre de medida podría ya no ser un parámetro no negativo,
comentarios internacionales impulsan el cambio.
¿Por qué debería
importarme esto? El VIM (Vocabulario
Internacional de Metrología) es un estándar internacional que proporciona los
términos y definiciones comunes para la ciencia de la medición, cuyo propósito
es lograr la uniformidad y comprensión precisa de los conceptos metrológicos a
nivel mundial que usan científicos, ingenieros, laboratorios y la industria a
nivel mundial para hablar de mediciones.
Imagina que vas al médico y te dicen: "Tu nivel de glucosa es de 100 mg/dL, con una incertidumbre de ±5". ¿Qué significa realmente esa incertidumbre? ¿Es solo un número, o representa la duda sobre si tu resultado es exacto? Esta pregunta, aparentemente simple, ha generado un debate internacional que está a punto de cambiar la forma en que entendemos las mediciones en todo el mundo.
El
Comité Conjunto para las Guías de Metrología (JCGM[1])
de la Oficina Internacional de Pesos y Medidas (BIPM[2]),
es el responsable de mantener estos estándares.
Dentro
de este Comité existe dos grupos de trabajo:
·
el
GT1, grupo que trabaja en la Guía para la Expresión de la Incertidumbre de medida
(GUM).
·
el
GT2 grupo que trabaja en el Vocabulario Internacional de Metrología (VIM).
Después de la publicación del
VIM en su tercera edición, el GT2 inició los trabajos para modificar algunas
definiciones que fueron objeto de comentarios durante una consulta e incorporar definiciones utilizadas para la metrología
de propiedades nominales[3] a
solicitud explicita del Comité Internacional de Pesos y Medidas.
[1] JCGM Joint Committee for Guides in Metrology-
Vocabulaire international de métrologie – Conceptsfondamentaux et généraux et
termes associés (VIM). 3e edition
[2] Bureau
International des Poids et Mesures (BIPM)
[3] La metrología
de propiedades nominales es fundamental en el control de calidad, ya que
permite asegurar la correcta identificación y diferenciación de los objetos y
sus características cualitativas. Estas propiedades, como el color, el género o
la marca de un producto, usan números o etiquetas para diferenciar elementos y
se basan en la relación de igualdad y desigualdad, no en un orden o magnitud.
De estos trabajos resultó el
primer borrador del VIM en su Cuarta Edición en 2021 el cual fue distribuida a
las ocho organizaciones miembros del JCGM. Este primer borrador genero más de
1500 comentarios, lo que motivo la elaboración de un segundo borrador en 2023.
No obstante, esta segunda versión también recibió más de 1500 comentarios
adicionales, por lo que el GT2 se encuentra actualmente preparando un tercer
borrador de comité del VIM en su cuarta edición.
Una nueva definición para el GT1.
Dentro de los conceptos
definidos en el VIM, existen algunos que son de suma importancia para el
trabajo del GT1, entre ellos está la “incertidumbre de medida”,
lo que hizo que en 2021 se iniciara la discusión para un consenso interno que
derivó en una definición significativamente diferente a la existente.
Estas acciones son resultado de
reconocer la importancia de desarrollar una definición armonizada de este
concepto tan importante.
Ambos
grupos lograron el consenso sobre la definición de incertidumbre, la cual no ha
sido incluida en los dos borradores de comité del VIM en su cuarta edición y no
ha sido abierta a la revisión de las Organizaciones Miembro del JCGM, sin
embargo, el BIPM organizó un seminario web en línea denominado “¿Qué
opinas sobre la futura definición de la incertidumbre de medición? “ en
cual se explicó la motivación de la nueva definición propuesta y se realizó una
breve discusión sobre la aceptación e inclusión en el VIM en su cuarta edición.
Las diferencias
entre definiciones
Para
entender estos cambios se dispone a continuación el comparativo entre la
definición del VIM en su tercera edición y la propuesta consensada entre el GT1
y GT2 del JCGM:
•
El
concepto ahora está separado de su expresión cuantitativa.
•
Ya
no hay ambigüedad y esto permite también una ampliación del alcance de la
definición.
• La incertidumbre de medición es ahora un concepto general que acomoda una variedad de herramientas matemáticas utilizadas para expresarla.
¿Cómo expresamos la
duda con la nueva definición sobre el valor de las mediciones?
“Usando
incertidumbre estándar, intervalos de cobertura, que incluyen incertidumbres
expandidas como un caso especial, matrices de covarianza, regiones de
cobertura, distribuciones de probabilidad que pueden ser continuas o discretas,
y el caso discreto es especialmente importante en consideración de problemas. Exactamente
como ya se realiza. Entonces, la principal ventaja de esta definición es una
clarificación de los conceptos sin impacto en la vida cotidiana, dado que no
hay impacto alguno en la práctica de laboratorio actual”.
La
justificación y propuesta del Comité GUM para redefinir explícitamente la
incertidumbre de medida como un concepto subjetivo o no matemático o psicológico,
como duda, en lugar de un concepto matemático o cuantitativo.
Lo
que se está proponiendo aquí sería asociar el término incertidumbre de medida
con un concepto diferente al que ha estado asociado en el pasado, que, como
todos sabemos, ha sido un concepto cuantitativo. Y esto tiene ramificaciones
significativas en el vocabulario,
algunas otras definiciones necesitarán cambiar.
Con
el seminario web se evaluó la aceptación de este cambio propuesto en el uso del
término incertidumbre de medida por parte de la comunidad general de metrología
antes de incorporar este cambio en el siguiente borrador del Comité de la
cuarta edición del VIM.
Las
definiciones de varias de estas entradas también necesitarían cambiar para
mantenerlas como cuantitativas y consistentes con la nueva definición subjetiva
de incertidumbre de medición. Por ejemplo:
La
definición de incertidumbre estándar de medida, como mostró GT1 (GUM) y como
aparece en el segundo borrador de comité del VIM4:
"Incertidumbre de medición expresada
como desviación estándar.”
Si
se sustituyera la nueva definición propuesta de incertidumbre de medida en esta
definición existente de incertidumbre estándar de medida, con base en las
reglas de construcción de vocabulario, según el principio de sustitución, la
definición de incertidumbre estándar de medida se convierte en:
"Duda sobre el valor del mensurando que permanece después de hacer una medición expresada como desviación estándar"
lo cual haría que la incertidumbre estándar de medida también sea una entidad subjetiva, lo cual nadie quiere.
La incertidumbre de medida se
define como “parámetro no negativo” o simplemente como “parámetro” y la
incertidumbre estándar se define como “incertidumbre de medida expresada como
una desviación estándar”, siendo la desviación estándar un parámetro, por lo
que se considera que la definición actual de incertidumbre de medida es
confusamente cercana a la de la incertidumbre estándar y se hace necesario
eliminar esa ambigüedad.
La Solución Propuesta
Entonces, para resolver este
problema y mantener la incertidumbre estándar de medida como cuantitativa en el
VIM4, sería posible redefinir la incertidumbre estándar de medida
como:
"Desviación estándar que expresa
incertidumbre de medida"
Y aunque este intercambio del orden de las palabras puede parecer un cambio algo sutil, definir la incertidumbre estándar de medida de esta manera permitiría que la incertidumbre estándar de medida.
Imagen 7. La Solución. Canva, 2025.
permanezca
cuantitativa como desviación estándar, mientras que la incertidumbre de medida
podría ser subjetiva como se está proponiendo.
La definición de incertidumbre
de medida propuesta estaría separada de la expresión cuantitativa eliminándose
las ambigüedades, permitiendo ampliar su alcance y la utilización de una
variedad de herramientas matemáticas y estadísticas para evaluarla y expresarla,
es decir, dicha definición no cambiaría la forma en cómo se evalúa y expresa la
incertidumbre en la práctica por los científicos, ingenieros, laboratorios y la
industria.
Los
ponentes de este seminario web reconocen el interés e incluso preocupación de
la comunidad en el cambio a una definición tan importante como esta, por lo que
su objetivo era obtener una instantánea de las opiniones sobre la definición
para con esta información reflexionar y considerarlas como base para la
decisión de inclusión de la nueva definición en el texto de propuesta de la
cuarta edición del VIM.
Después
de analizar las intervenciones de los grupos del JCGM queda claro que el
trabajo realizado bajo consenso busca separar el concepto de expresiones
cuantitativas y ampliar su alcance para abarcar métodos modernos de medición.
¿Quieres
saber más del tema? Te invito a consultar los videos publicados en la página
del BIPM, que publicó una serie de videos por su 150 aniversario en: https://www.bipm.org/en/bipm-anniversary.
Para este tema en específico recomiendo consultar:
- https://www.bipm.org/en/-/2025-07-03-webinar-explores-future-definition-of-measurement-uncertainty-1?p_l_back_url=%2Fen%2Fsearch%3Fp_p_id%3Dsearch_portlet%26p_p_lifecycle%3D1%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26_search_portlet_javax.portlet.action%3Dsearch%26_search_portlet_source%3DBIPM
- https://www.youtube.com/live/iHivi6UC5Uk?si=XfZejV-GENqvoUhR
Información
complementaria.
Las
ocho organizaciones miembros del Comité Conjunto de Guías en Metrología (JCGM)
son:
·
la Oficina Internacional de Pesas y
Medidas (BIPM),
·
la Comisión Electrotécnica
Internacional (IEC),
·
la Federación Internacional de Química
Clínica Laboratorios Médicos (IFCC),
·
la Cooperación Internacional de
Acreditación de Laboratorios (ILAC),
·
la Organización Internacional de
Normalización (ISO),
·
la Unión Internacional de Química Pura
y Aplicada (IUPAC),
·
la Unión Internacional de Física Pura
y Aplicada (IUPAP)
·
la Oficina Internacional de Metrología
Legal (OIML).
Autor: Cindy
Elizabeth Hernández Piña
Referencias
BIPM, B. I. (02 de julio de 2025). Celebrating 150 Years of the Metre Convention. Presentations
from members of the JCGM Working Groups and a live Q&A moderated by the
BIPM. https://www.youtube.com/live/iHivi6UC5Uk?si=XfZejV-GENqvoUhR,
https://youtube.com/@thebipm?si=n6V3iNpFmdkbtDy_.
BIPM, B. I. (14 de agosto de 2025). The BIPM. Celebrating
150. Obtenido de BIPM: https://www.bipm.org/en/bipm-anniversary
BIPM, B. I. (14 de agosto de 2025). Webinar explores future definition of ‘measurement
uncertainty’. Obtenido de The BIPM. Celebrating
150 :
https://www.bipm.org/en/-/2025-07-03-webinar-explores-future-definition-of-measurement-uncertainty-1?p_l_back_url=%2Fen%2Fsearch%3Fp_p_id%3Dsearch_portlet%26p_p_lifecycle%3D1%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26_search_portlet_javax.portlet.action%3D
Comentarios
Publicar un comentario